기술 회사는 더 많은 세금을 내야 합니까?

기술 회사는 더 많은 세금을 내야 합니까?

Amazon, Facebook 및 기타 기술 대기업은 정기적으로 충분한 세금을 내지 않는다는 비난을 받고 있습니다.

기술 회사는 더 많은

이러한 주장에 대한 Amazon Services UK의 최근 대응은 일반적입니다. 대변인은 “영국과 우리가 사업을 운영하는 모든 국가에서” 필요한 모든 세금을 납부했다고 말했습니다.

카지노사이트 제작 논란에 휩싸인 다른 기업들도 현행 세법을 준수한다는 점을 분명히 했다.

그러나 작년에 대한 Amazon의 영국 세금 청구서는 High Street 상점이 어려움을 겪고 있는 시기에 너무 낮은 것으로 널리 알려져 있습니다.

카지노사이트 분양 기분이 좋지 않습니다. 그렇다면 조세제도 자체가 잘못인가?
아마존 대변인이 지적했듯이 법인세는 수익이 아닌 이익을 기반으로 합니다.

대변인은 “소매업은 경쟁이 치열하고 마진이 낮은 사업이고 계속해서 많은 투자를 하고 있기 때문에 우리의 이익은 낮은 수준을 유지하고 있다”고 덧붙였다.

기술 회사가 더 많은 비용을 지불하도록 하는 것이 목표라면 과세 기준이 변경되어야 합니다.

그리고 그런 일이 일어날 가능성이 있습니까?

기술 회사는 더 많은


영국 재무부와 유럽연합 집행위원회는 둘 다 큰 변화를 가져올 변화에 대해 이야기해 왔습니다.

이익에 세금을 부과하는 대신 수익을 기반으로 기술 회사에 새로운 세금을 부과할 것입니다.

EU는 실제로 이 “디지털세”에 대한 계획을 발표했습니다. 그 제안에 따라 구글과 애플 같은 회사에 3%의 세금이 부과되며 연간 최대 50억 유로(45억 파운드)를 모으는 것이 목표입니다.

그것의 장점은 무엇입니까?
금융 전문가들은 현 시스템에서는 많은 기술 기업의 활동에 세금이 전혀 부과되지 않는다고 말합니다.

소셜 미디어 플랫폼, 온라인 마켓플레이스 및 인터넷 검색 엔진은 정부가 징수하는 돈 없이도 소유자에게 많은 가치를 제공합니다.

Facebook의 광고 수익이나 Apple의 App Store 가입자 수수료를 생각해 보십시오. 기업이 개인 데이터를 수집하고 판매하여 번 돈은 어떻습니까? 처음으로 공정한 세금이 부과됩니다.

멋지고 간단한 솔루션처럼 들리지 않습니까?
아니요. 우선, 그것은 “임시” 정책으로 선전되고 있습니다. 즉, 정치적 압력에 대한 무릎 꿇는 대응으로 브뤼셀에서 급히 뭉친 것입니다.

다른 하나의 경우 발효하려면 28개 EU 회원국 모두의 승인을 받아야 합니다. 달성하기 어려울 수 있습니다.

특히 아일랜드는 이에 대해 강력히 반대하고 있다. 페이스북, 트위터, 구글이 더블린의 실리콘 도크 지역에서 상당한 입지를 가지고 있다는 것은 아마도 우연이 아닐 것입니다.

모든 사람이 이 아이디어에 동의하지 않을 경우 다른 국가가 일방적으로 행동하고 디지털 회사가 동일한 활동에 대해 전 세계에서 두 번 이상 과세될 전망에 직면하는 “세금 전쟁”의 위험이 있습니다.

기술 대기업은 국경을 넘어 운영되기 때문에 “공정한” 과세 시스템이라는 아이디어를 조롱하는 실제 위험이 있습니다.

따라서 단기 솔루션이 시작이 아닌 경우, 어떤 장기 옵션이 있습니까?
틀림없이 이 문제를 한 번에 완전히 해결할 수 있는 유일한 방법은 포괄적인 국제 협약을 체결하는 것입니다.

영국 정부는 최신 입장 보고서에서 “이 문제에 대한 가장 선호되고 지속 가능한 솔루션은 사용자 참여의 가치를 반영하도록 국제 법인세 프레임워크를 개혁하는 것”이라고 밝혔습니다.More News